Siamo da capo: anche per Prevost stemma antipapale da vescovo scimatico, come per Bergoglio

Cari amici, in merito all'ultima acquisizione circa l'antipapato sostanziale di Leone X, questa sanatio illusoria di cui abbiamo parlato nel video "La nassa di San Pietro", molti di voi sono rimasti un po' scombussolati perché dite: "Accidenti, ma allora tutto quel ripristino — la mozzetta, il PP, la fascia, lo stemma sulla fascia eccetera — come si spiega?".

Si spiega in questo modo: quando Papa Benedetto è entrato in sede impedita, per anni abbiamo visto all'esterno Papa Francesco vestito di bianco, Papa Francesco accolto nei viaggi apostolici con la macchina SCV1, Papa Francesco "Vicario di Cristo" di qua e di là. Piano piano è stato spogliato, come sapete, con una sorta di armonia che legava l'azione della Segreteria di Stato all'acquisizione della consapevolezza dei fedeli; e questa tendenza si è accentuata negli ultimi anni, proprio dal 2022, dalla morte di Papa Benedetto in poi. Lo hanno spiumato come un cappone.

Ora, in questi ultimi tempi noi e voi siamo diventati molto più scaltri, molto più attenti ai dettagli. Quindi, nel momento in cui la Segreteria di Stato ha voluto per così dire simulare l'elezione di un Papa ripristinato che avesse sanato tutto quanto, chiaramente sull'aspetto simbolico hanno dovuto calcare la mano. Quindi gli hanno ridato quasi tutto: la mozzetta, il fermaglio razionale, questo e quest'altro eccetera. Ma non gli hanno ridato delle cose molto importanti; ne abbiamo già parlato, per esempio il letto del Papa, la cappella del Papa non gliel'hanno ridata, perché l'hanno mandato in mansarda anche se apparentemente gli hanno ridato l'Appartamento Apostolico.

Una cosa che non gli hanno ridato, e che però ha un'importanza fondamentale e che non mi era sfuggita fin dall'inizio, è uno stemma da Papa. Ecco, a seguire di questo mio intervento di oggi vi metto il mio vecchio podcast del 12 maggio 2025 nel quale eccepivo proprio questo: cioè che a Prevost non era stato ridato uno stemma papale. Perché voi sapete bene che c'era una sostanziale differenza fra lo stemma di Benedetto XVI e quello di Bergoglio.

Come ben sapete, Papa Benedetto toglie la tiara per la prima volta dallo stemma del pontefice, ma la rimpiazza con un altro elemento indicativo del Munus, indicativo della sua dignità regale di Papa, cioè il pallio a croci rosse. Il pallio a croci rosse è segno distintivo esclusivo del Papa legato al suo Munus, mentre le chiavi sono legate al ministerium. Quindi l'ornamentazione esterna dello scudo del Papa parla di Munus e di ministerium. Il Munus è simboleggiato dalla tiara, dal triregno; il ministerium dalle chiavi. Papa Benedetto toglie la tiara ma la rimpiazza come simbolo del Munus con il pallio a croci rosse.

Papa Francesco apparentemente ha uno stemma simile a quello di Papa Benedetto, ma del tutto privo di Munus. Le chiavi ci sono perché sono il simbolo del ministerium. La tiara non c'è perché neanche Papa Benedetto ce l'aveva. E sotto lo scudo non pende il pallio a croci rosse, ma c'è il cartiglio con il suo motto vescovile. Ora, ne abbiamo già parlato, ormai siete espertissimi: gli stemmi dei papi non hanno mai il motto sotto. Per quale motivo? Perché il motto è un ideale di un cardinale o di un vescovo che si prefigge una determinata idealità; ma il Papa, come capo supremo della Chiesa, riassume tutte le idealità della dottrina cattolica e della fede cristiana, quindi non ha un motto preciso nello scudo. Non c'è il motto del Papa.

Quindi Bergoglio che cosa aveva? Bergoglio aveva uno stemma da vescovo scismatico, neanche da vescovo cattolico perché gli sarebbe toccato il galero verde; quindi una mitria come ce l'hanno anche per esempio i pastori anglicani, le chiavi del ministerium (perché il ministerium ce l'aveva abusivamente, ma ce l'aveva) e poi un motto vescovile, per giunta anche sbagliato, con un errore grafico. Vi ricordate? Ne abbiamo parlato: il fondo rosso del cartiglio, quando si curva, è sbagliato perché la faccia bianca dovrebbe proseguire nella curva convessa sotto al cartiglio e invece c'è un'inversione dei colori. Quindi c'è un errore.

Lo stemma di Prevost ha ripreso in blocco l'ornamentazione esteriore di Bergoglio: quindi mitria da vescovo scismatico, le chiavi del ministerium abusivamente esercitato e un cartiglio da vescovo con il motto "In illo uno". E lo stesso errore grafico nel cartiglio. Quindi vedete bene che lo stemma parla chiarissimo. È come lo stemma di una casa regnante dove al posto della corona ci mettono un cappellino da baseball: capite bene che non funziona. È venuto meno un segno di rango, un segno distintivo della Sede Apostolica. La figura morale del Papa ha sia il Munus che il ministerium. Benedetto aveva il Munus simboleggiato dal pallio e il ministerium simboleggiato dalle chiavi, senza motto perché lui era il Papa. Bergoglio aveva una mitria da vescovo scismatico, il motto da vescovo, le chiavi del ministerium abusivamente posseduto e non aveva il pallio; non aveva nessun simbolo del Munus. Stessa cosa per Leone X.

Curiosissimo che appena eletto Leone X sia stato diffuso anche nelle diocesi lo stemma nuovo del neoeletto Papa (di quello che si credeva essere il neoeletto Papa), e come vediamo riportato qui da "Il Tempo": "Leone X, ecco lo stemma papale, motto, simbologia e significato". Nessuno ha notato in questo articolo che era stata ripristinata la tiara, il triregno. Questa raffigurazione è sparita subito dopo, è stata censurata immediatamente ed è stato ripristinato lo stesso apparato esteriore di Bergoglio con la mitria da vescovo scismatico e il cartiglio sbagliato. Quindi evidentemente qualcuno ha tentato di far capire che era stato ripristinato il vero Papa — "Sì, sì, tutto a posto, la sanatio, siamo tutti tranquilli" — invece la Segreteria di Stato ha cominciato a spiumare Prevost togliendogli il triregno e ripiazzandogli la mitria da vescovo scismatico con il motto vescovile, che peraltro è stato ripristinato anch'esso con l'errore di Bergoglio.

Grazie per avermi seguito fin qui e grazie a quei pochi che sostengono il nostro lavoro. Cari amici, come sapete qui registriamo fatti e oggi parliamo dello stemma di Leone X pubblicato un paio di giorni fa. Questo stemma ha deluso molti, ha deluso anche me, perché riprende — a parte lo scudo — tutto il resto che era di Bergoglio: la mitria da vescovo e il cartiglio con il motto.

Mi è venuta una riflessione in mente. Noi sappiamo che Benedetto XVI fin dall'inizio assume questo stemma con una novità: viene tolto il triregno e viene messa una mitria vescovile a timbrare lo scudo. Perché? Ho pensato: perché Benedetto XVI sapeva perfettamente che il suo pontificato avrebbe avuto vita breve, perché era nato già con una minoranza di fatto a causa di quel misfatto compiuto da un manipolo di cardinali il 19 aprile 2005. Egli sa benissimo che arriverà il momento di dover tirare la "leva rossa" della sede impedita. Qualcuno gli avrebbe chiesto di togliere la tiara dallo stemma, come infatti avvenne quando il cardinale Montezemolo nel 2013 gli propose un nuovo stemma. Benedetto rifiutò perché lui era rimasto sempre il Papa in sede impedita.

Questo stemma pontificio che egli adotta offre tuttavia un connotato squisitamente papale: il pallio. E non un pallio qualsiasi, ma il pallio a croci rosse. Benedetto XVI riporta in auge un antico pallio dei primi secoli cristiani proprio per distinguerlo da quello comune degli arcivescovi metropoliti che hanno le croci nere. Nel suo stemma mette il pallio che è identificativo del suo rango di pontefice. Cosa che non succede nello stemma di Bergoglio: lì non c'è il triregno e non c'è il pallio a croci rosse, ma c'è il cartiglio con il motto. Il cartiglio è prerogativa di vescovi e cardinali. Nessuno stemma papale ha mai avuto il cartiglio perché non c'è un motto specifico del Papa.

Ecco perché non ci piace lo stemma di Leone X: perché è ancora uno stemma antipapale. C'è semplicemente una mitra da vescovo e un cartiglio da vescovo. Io spero che se qualcuno in Segreteria di Stato ascolterà questo podcast possa intervenire modificando questo stemma. Il meglio sarebbe ripristinare la tiara e togliere il cartiglio con il motto. Il fatto che lo stemma di Leone X non offra ancora connotati squisitamente papali non vuol dire che lui sia automaticamente un antipapa per un motivo logico: se la Chiesa dell'amministrazione, dopo aver messo all'angolo Bergoglio, si arrendesse alla volontà di 108 finti cardinali e desse luogo a un conclave-inciucio che elegge un altro antipapa, non avrebbe senso conservargli lo stemma antipapale. Se l'obiettivo fosse coprire questa finta restaurazione, sarebbe sciocco fornirgli uno stemma da antipapa; gli avrebbero dato uno stemma papale.

Il mio invito è quello di modificare questo blasone, di metterci una bella tiara e di togliere quel cartiglio. Non è la prima volta che gli stemmi vengono modificati in corso d'opera; abbiamo visto che con quello di Bergoglio ci fu una modifica nelle pezze eraldiche (la stella a cinque punti che ne acquisisce otto, il fiore di nardo eccetera). Spero che delle modifiche possano essere fatte soprattutto all'apparato esterno allo scudo, ripristinando le chiavi con l'occhiello di Benedetto XVI, rimettere il pallio a croci rosse o, finalmente, il triregno.

Riassumo: lo stemma di Leone X ha ancora una forma antipapale, mancano i connotati squisitamente pontifici. Questo però non vuol dire che Leone X sia un antipapa, perché se lo fosse si tenderebbe a celare questa sua natura dotandolo di segni papali. Se questo cambiamento avverrà, sarà un ulteriore segnale per chi ha orecchie per intendere.

Noto con piacere che in tanti state aguzzando la vista. Roberto mi ha scritto di una cosa incredibile che è stata sotto gli occhi di tutti per 12 anni: lo stemma di Bergoglio è proprio sbagliato in senso grafico. Guardate bene il cartiglio: ha il dritto di colore bianco e il rovescio di colore rosso. Se seguite con gli occhi la facciata bianca, vedete che passa sotto al cartiglio e la stessa facciata esce rossa. Si inverte il dritto con il rovescio; è qualcosa di assurdo. Il ricciolino che spunta da sotto avrebbe dovuto riportare il colore rosso.

Bergoglio ha utilizzato per 12 anni questo stemma sbagliato. Può capitare una svista, ma è impensabile che per 12 anni nessuno l'abbia corretto. Deve essere qualcosa di volontario. Lo stemma è erroneo perché gli è stato imposto dalla Sede Apostolica. Benedetto XVI scelse il suo stemma in modo strategico, togliendo la tiara ma mettendo il pallio a croci rosse. Bergoglio, che temeva moltissimo chi metteva in discussione la sua legittimità, non avrebbe mai scelto masochisticamente uno stemma perfettamente antipapale (mitra da vescovo e cartiglio con il motto). Quindi lo stemma che gli appioppano è lo stemma di un vescovo scismatico.

In questo stemma da antipapa c'è qualcosa di distorto. Questo errore nel cartiglio credo sia stato voluto da Papa Benedetto per far capire la natura di questa usurpazione da parte di chi ha una visione del mondo gnostica e distorta, ma soprattutto per attirare l'attenzione. È un "Codice Ratzinger" dentro lo stemma di Bergoglio. Il cartiglio di Bergoglio è "escheriano", assurdo e innaturale, e gli è stato imposto.

E veniamo a Leone X. So che i vescovi hanno mandato inizialmente lo stemma di Leone X sormontato dalla tiara, poi è stato cambiato e riprende pari pari quello di Bergoglio, con lo stesso cartiglio sbagliato ed escheriano. Leone X ha dunque uno stemma da antipapa. Ma ragioniamo: ammettiamo che la Sede Apostolica abbia tradito il progetto di Benedetto XVI; se essa sta cercando di nascondere che Leone sia un antipapa (rivestendolo di mozzetta, dandogli l'appartamento, la sigla PP eccetera), perché crollare sullo stemma? Perché continuare a mantenergli uno stemma da antipapa con l'errore grafico? Non ha senso.

Credo che l'abbiano fatto apposta per un motivo tecnico-istituzionale: siccome a livello pubblico Leone X è stato eletto in un modo anticanonico da 133 elettori, la Santa Sede non si azzarda a dargli uno stemma da Papa ma mantiene quello antipapale perché egli, formalmente, per il mondo esterno è ancora un antipapa. Spero che quando si arriverà alla rivelazione finale, ovvero che è stato eletto dai soli 25 cardinali legittimi, allora gli daranno lo stemma da Papa col triregno, togliendo quel cartiglio assurdo.

È una questione di coerenza araldica e tecnico-giuridica. Ogni cosa è pesata al millimetro. Che Leone X continui ad avere questo stemma da antipapa è, a mio avviso, dovuto al fatto che pubblicamente egli è ancora platealmente antipapa per come si è presentato al mondo. Questo discorso rientra nella gradualità del disvelamento che porterà Leone X a mostrare che è stato eletto legittimamente.

Vi pregherei di non utilizzare questa cosa dello stemma per dire "allora è ancora antipapa", ma di cercare di mettere in fila i concetti. Grazie, un caro saluto a tutti.