Prendo spunto da un commento di Giuseppe sotto il video dell'uovo di Pasqua del Leone di Maria: "A differenza di monsignor Viganò, il Leone di Maria non ha mai riconosciuto la validità delle elezioni degli antipapi Bergoglio e Prevost".

Effettivamente dobbiamo fare un po' di distinzione, dobbiamo dare a Cesare quel che è di Cesare e dobbiamo evidenziare come il programma di "Sua Solennità" il Leone di Maria sia un bel progettino; sia un bel progettino scismatico, strutturato, organico, preparato da tempo con una certa ratio direi abbastanza pulita, mentre Viganò è completamente allo sbando.

Viganò è veramente un dilettante dello scisma e Minutella è un professionista dello scisma. Tanto di cappello perché Viganò per anni è andato avanti in modo disordinato. Prima aveva guadagnato una certa credibilità con l'affare McCarrick eccetera, credibilità che poi da lui è stata dilapidata intervenendo sulla questione pandemica: diciamo, ha ragione nei contenuti ma sbagliando completamente strategia. Quello era proprio un cul-de-sac dove si sarebbe trovato immediatamente ghettizzato, e infatti poi è avvenuto esattamente così. Ha voluto fare il virologo e si è autoghettizzato immediatamente.

Poi ha continuato a screditare Bergoglio dicendogliene di tutti i colori (peraltro gran parte di queste accuse non suffragate da fatti), ha ignorato completamente la questione della sede impedita che lui avrebbe potuto cavalcare pur mantenendo questo rancore verso Benedetto XVI. Poteva dire: "Sì, è eretico e modernista, però almeno ci ha regalato una rinuncia invalida". No. Fino a tutto il 2023 ha detto: "Noi non possiamo dire che Bergoglio non è il Papa". Poi ha cominciato a dire che non era Papa per tutta una serie di motivazioni a rotazione: un giorno la bolla di Paolo V, un giorno il vizio di consenso, un altro giorno non so che cosa se ne inventava, più di Carlo in Francia, ma senza mai andare a picchiare sulla invalidità della rinuncia di Benedetto.

Poi ha detto: "La rinuncia è certamente invalida", escludendo la questione della Universi Dominici Gregis. Poi ha detto che i cardinali di Bergoglio erano invalidi, erano eversori. Poi, quando è stato eletto Leone X con i 108 cardinali "invalidi eversori", mica ha detto che è antipapa? No, ha cominciato a criticarlo per questo e quest'altro. Insomma, un caos che dimostra veramente un piccolo, piccolissimo, minuscolo cabotaggio, tanto per stimolare un po' di potere, un po' di fondi per la fondazione Exsurge Domine, ma manca completamente una strategia intelligente perché cade in continue contraddizioni.

E invece no. E invece Don Minutella, che ha cominciato nel 2016, quando ha visto che la storia delle locuzioni lo metteva a rischio l'ha prudentemente accantonata e si è concentrato sull'aspetto canonico riprendendo quello che era stato già evidenziato da altri — tutta la storia della mafia di San Gallo che è stato molto utile, che è servito. Ribadisco che lui mi ha dato anche degli ottimi consigli teologici per quella che è stata la mia inchiesta, perché ha un'indubbia preparazione teologica.

Ma aveva per lungo tempo accantonato questo misticismo così allo stato brado. È stato bravissimo poi a utilizzare le scomuniche, le riduzioni dello stato laicale eccetera, per convogliare su di sé delle simpatie. E poi è stato bravissimo a servirsi anche del "giornalista Cionci", il quale, ottuso com'è — secondo questo tipico modo di fare di Cionci che va avanti finché la gente gli dà ragione, poi si vede costantemente mollato, tradito eccetera — ma va bene così, questo è il mio modo di fare: finché una persona dice cose giuste io la supporto e non mi pento di questo.

Quindi lui ha utilizzato molto bene l'alleanza con Cionci, che gli ha fatto mettere un piede nel mainstream che lo aveva completamente imbozzolato. E poi però ha cominciato, quando si è trovato circondato da preti che gli andavano appresso, ha cominciato a spingere su questa cosa del Grande Prelato. Allo stesso tempo ha impedito ai preti che si affiliavano a lui di fare ricorsi canonici, sempre con questa cosa: "Ah, noi non scendiamo a patti con la chiesa antipapale di Bergoglio" eccetera eccetera. Li ha inertizzati, li ha associati; poi molti se ne sono andati perché hanno capito, insomma, che era una realtà critica, diciamo così per usare un eufemismo.

E poi ha cominciato a spingere con questo Grande Prelato. Prima a mezza bocca, prima parlando della profezia, poi: "No, non sono io. No, sicuramente non sono io, ma forse chi lo sa... beh, perché non potrei essere io? Perché non potrei essere io?". Alla fine è arrivato all'autoriconoscimento a Grande Prelato e lì ha cominciato a utilizzare quel vuoto che gli lasciava il diritto canonico, a inzeparlo di profezie, locuzioni eccetera. Come sempre succede per questi scismatici, per queste realtà settarie: tutto ciò che è scoperto sotto il profilo canonico viene imbiancato, viene stuccato con del materiale profetico, e con questo stucco si va avanti per un pezzo.

Poi quando ha visto che Cionci rimaneva ottusamente sul suo binario, che non si scrostava dal binario canonico e che aveva aperto tranquillamente anche ad altri sacerdoti che non celebrassero l'unione con Bergoglio, lì c'è stata diciamo lo scaricamento di Cionci che non serviva più. E quindi tutta una campagna denigratoria nei confronti di Cionci, anche omettendo fatti reali e documentati come la bozza di statuto che gli avevo sottoposto nel '23 eccetera.

E quindi poi lui è stato abilissimo nel tramutare tutte le sanzioni che ha ricevuto — anche questa stranissima storia della cappella di Piccola Nazareth gestita in un modo talmente catastrofico che alla fine gli hanno dovuto demolire la cappella, quando per sanare l'abuso sarebbe bastato un piccolo commercialista di provincia, un piccolo avvocaticchio, l'ultimo del foro di Tre Casse di Sotto avrebbe potuto sanargli l'abuso edilizio. Invece no, lui ha lasciato andare a ramengo questa pratica tanto che alla fine gli hanno buttato giù tutto la cappella, gli hanno requisito il potere e lui, strategicamente guidato da una locuzione mariana previdente e provvidenziale, aveva comprato il terreno accanto. E ci siamo cascati un po' tutti su questa cosa.

Da lì ha cominciato un po' ad arrancare perché ha dovuto rispolverare in grande stile queste locuzioni che però l'hanno esposto. Anche questa cosa del Grande Prelato per lui è stata una vittoria di Pirro, però dal Grande Prelato poi il passo successivo è stata la promozione al Leone di Maria. E lì lui ha capito che con un'acclamazione pubblica si sarebbe messo in scisma evidente e quindi che cosa si è inventato? Lui lascia fare, lascia dire: "Vogliono vedere in me il Papa, il Leone di Maria, il Vicario di Cristo? Beh, fate pure. Io non ve lo proibisco, non vi smentisco perché questa è la Vox Populi Vox Dei" eccetera.

Quindi, mentre Viganò è uno che cambia idea così come gira il vento con un opportunismo di piccolo cabotaggio, da politico tipico, Minutella ha una strategia molto solida e ben strutturata da molti molti anni. Lui da sempre ci sta lavorando su questa storia del Grande Prelato, del Papato eccetera, ed è stato molto molto abile, molto in gamba. Ha fatto fesso anche me. Io ripeto, ribadisco: fino a una certa data lui è stato utile, è servito. Ringrazio i "Piccoli Restanti" che hanno sostenuto le petizioni eccetera, abbiamo fatto un pezzo di strada insieme. Io gli ho dato spazio sui giornali, le conferenze stampa, gli ho riaperto un po' quell'embargo mediatico nel quale era stato rinchiuso.

I Piccoli Restanti sono intervenuti alle mie conferenze, alcuni le hanno anche organizzate, quindi c'è stato uno scambio di favori. Non ho proprio nulla di cui sdebitarmi verso il Leone di Maria, se non quello di cui lui ha da sdebitarsi nei miei confronti. Quindi mentre Viganò è un politico opportunista di piccolo cabotaggio che si contraddice continuamente, Minutella è un genio. Da questo punto di vista è un genio. Siamo in presenza di una strategia strutturata e pronta da diversi anni, messa in opera pezzo dopo pezzo con una consapevolezza devo dire ammirevole.

Certo, anche lui non è esente da terribili passi falsi, però voglio dire questo mondo delle locuzioni, delle profezie, questo madonnarismo così allo stato brado... lui continua a usarlo anche se sa di star perdendosi buona parte delle persone normopensanti, perché può contare su un ceto diciamo emotivamente molto permeabile, molto fragile. Persone con una forte fede però, diciamo, a livello più emotivo che non razionale, sulle quali lui fa e farà grande presa. In questo devo dire che siamo in presenza di uno stratega che si è preparato alle cose con largo anticipo, con grande gradualità e anche con un'apparente coerenza che è favorita poi dal "sottotappetismo" prevostiano.

Cioè Prevost e il Grande Prelato formano una sorta di ministero allargato, due antipapi che si supportano a vicenda perché Prevost vuole mettere tutto a tacere, non vuole dare spazio ai fedeli che hanno difeso Benedetto XVI, li ignora completamente, e questi fedeli Minutella glieli porta via. Quindi si spalleggiano a vicenda. Ecco che Prevost è autorizzato poi a non dar retta alle istanze dei Minutelliani perché: "Beh, ma voi vi siete scismati, celebrate le messe in unione con uno che non è il Papa. Scusate, per quale motivo io vi dovrei prendere sul serio?". E ha ragione Prevost da questo punto di vista.

Così come il discorso del Grande Prelato dice: "Ma non lo vedete? Quella è la chiesa antipapale prevostiana. Dopo Bergoglio hanno eletto un altro antipapa. Lo vedete che cosa dice? Lo vedete che non cancella Fiducia Supplicans? Che non corregge Amoris Laetitia eccetera? Lo vedete che la Chiesa è passata in mano a Satana? Quindi la Chiesa, siccome è indefettibile, sopravvive ma non sopravvive nella struttura di Roma, ma sopravvive con noi. Con noi sopravvive". Quindi lui salva il dogma dell'indefettibilità della Chiesa dicendo che la Chiesa è passata al Piccolo Resto e che lui è sostanzialmente il successore di Benedetto XVI.

Ora, potrebbe andar bene questo discorso se parlassimo della Roma o della Juventus eccetera, ma non per la Chiesa Cattolica. Non per un'istituzione che è anche uno Stato, oltre a essere una religione, che è governata da un ordinamento giuridico ben preciso che trae la sua origine nel diritto divino. Ecco perché lui, questo scardinamento canonico che lo ha portato in scisma, eresia, scomunica latae sententiae e pure anatema perché ha messo in discussione l'indefettibilità della Chiesa e la perpetuità della successione petrina, lui deve tamponare questa terribile falla rimpinzandola di locuzioni: "Ho parlato con Maria", "Ha telefonato San Giuseppe", "L'angelo custode m'ha fatto visita", la bilocazione, le bilocuzioni, il diritto "cannolico" e tutte queste storie qua per intortare i suoi fedeli.

Diciamo che finché la Chiesa rimarrà nel suo sottotappetismo, la chiesa "gran prelatizia" vivacchierà. Non crescerà, secondo me non crescerà perché insomma la gente ha capito che è una realtà scismatica. Non credo proprio che altri preti aderiranno, molti se ne stanno andando, molti di quelli che ragionano se ne stanno andando. Tra l'altro sarei curioso di sapere quei due Piccoli Restanti che avevano scritto quell'articolo poi che cosa ne pensano. Se magari scrivetemi in privato, mi farebbe piacere confrontarmi con voi.

Quindi l'anti-chiesa antipapale minutelliana vivacchierà ancora per qualche tempo, fin quando non si sblocca la questione nell'istituzione vera e propria. Però ecco, era interessante rendere il giusto onore, il giusto merito a questo sogno di un prete che ha sempre avuto delle pulsioni scismatiche, delle forme monomania egoiche, narcisistiche, questi deliri mistici, queste locuzioni eccetera. Sta compiendo la sua parabola anche lui in discesa, supportata da un'altra parabola in discesa che è quella di Leone X che anche lui è in caduta libera di consensi.

Noi devo dire che resistiamo, noi teniamo botta. Andiamo avanti. Presto vi parlerò di una buona notizia ottenuta anche perché noi ci muoviamo su un piano che è silenzioso ma che è anche inesorabile: quello giuridico-canonico. E lì, quando si deposita un atto, si innescano dei processi in cui poi la gente rischia grosso. Perché tu, prefetto del dicastero tale, non sei intervenuto? Perché tu hai dato questa risposta? Perché tu non hai risposto ai fedeli che hanno depositato? Cioè si stanno accumulando tutta una serie di responsabilità giuridiche gravissime.

A Bertone gli abbiamo chiesto se era stato lui a modificare la Declaratio di Benedetto XVI: non ha risposto, si è beccato un esposto al tribunale penale. Questi continuano a fare gli gnorri ma poi non si rendono conto che tutti questi atti si depositano, si accumulano sul loro curriculum e sul loro futuro. Niente niente un domani viene un Papa come si deve che rimette a posto tutto quanto, allora son dolori. Son dolori per tutti.

È chiaro che il Sodalizio Mariano viene vaporizzato, cioè passa dallo stato solido a quello gassoso in un momento. I Piccoli Restanti non so, forse rimarranno in quattro o cinque e lui se ne andrà in Sudamerica probabilmente; ma tutti gli altri rientreranno nella Chiesa Cattolica restaurata anche visibilmente. E quando ci sarà un Papa come si deve, allora se la macchina della giustizia si mette a fare il suo corso, saranno dolori per tutti.

E questo lo si dovrà grazie ai vostri esposti, perché gli esposti non vengono cestinati, stanno lì. È tutta roba che rimane lì in eterno, rimane lì protocollata fino alla fine dei tempi. Un giorno verrà che tutti i responsabili saranno puniti.