Cari amici, torniamo alla nostra rubrica preferita "Un giorno in gran prelatura" perché oggi sua beatitudine il Leone di Maria ne ha sparata un'altra delle sue, eh, adattando a proprio uso e consumo un discorso di Papa Benedetto XVI ma tralasciando, per così dire, alcuni dettagli secondari.
Cari amici, attenzione perché c'è un'altra grossa novità. Leggo su Il Giornale d'Italia un articolo a firma di Piercarlo Battistelli: "Elezione Papa Leone X, un cardinale uscito prima della fine del conclave. Giorgianni segnala a Parolin un altro illecito". La testimonianza di padre Bruno Silvestrini svela un illecito in grado di rendere nullo il conclave 2025. Ehm, l'articolo riassume anche, eh, lo studio, il parere pro veritate che aveva inviato precedentemente a metà marzo Giorgianni al cardinale Parolin. Vi leggo ancora.
Quindi è possibile che da qui a novembre potremmo vedere una qualche novità tale da rovesciare completamente l'opinione pubblica a suo favore. Ecco, il redneck trampiano, cioè il "collo rosso", no? Il contadinazzo americano che segue Trump, si beve anche questo tipo di propaganda becerona.
Cari amici, avete visto questa bella sorpresa dell'esclusiva che ha pubblicato John Westen su LifeSiteNews con la lettera del promotore di giustizia che conferma che sono in corso indagini sull'istanza da me depositata a giugno '24? Eh, mi direte: "Ma perché non hai passato questo documento a qualche giornale italiano?". L'ho fatto, l'ho fatto e un giorno vi dirò anche a quali giornali ho passato questa esclusiva e non mi hanno neanche risposto, perché evidentemente il tema è intoccabile.
Vorrei tornare sul mio podcast di ieri intitolato "Perché i cattolici non sono tenuti a difendere Leone X", non è il legittimo Papa per questi motivi. Ora, alcuni commenti hanno detto: "Ah finalmente se n'è accorto Cionci", finalmente, finalmente adesso la riconosciamo. Allora cari amici, evidentemente la memoria difetta perché fin dall'8 maggio io che cosa vi ho detto? Ve lo ricordate che cosa vi ho detto? Vi ho detto: guardate, non possiamo considerare Leone legittimo Papa perché la versione ufficiale è che è stato eletto dai 108 falsi cardinali.
Torniamo ancora sulla dichiarazione esplosiva di Trump di ieri pubblicata su Truth, ne abbiamo già parlato lì con linguaggio sottile. Si riferisce al cardinale Burke che era il suo favorito, il Papa Leone, Leo Raymond Burke, eh, papa americano, quello che lui voleva.
Cari amici buongiorno. Ieri, 13 aprile, Byoblu ha dedicato un ampio servizio all'appuntamento del Piccolo Resto a Milano. Io volentieri do risalto a questa attenzione che Byoblu ha rivolto al gruppo del Piccolo Resto e ho anche specificato nei commenti alcune cose che dovevano essere corrette, perché Byoblu scriveva nella descrizione:
In questi ultimi giorni abbiamo potuto notare la comunicazione sottile di Donald Trump, che è celata in immagini e in dichiarazioni pirotecniche, ehm, sopra le righe, eh, disforiche, eccessive, eccetera. Ma i sottotesti che filtrano sono molto precisi: l'abbiamo visto con il caso della fotografia di lui vestito da Papa. Il vicepresidente ha detto: "No, ma era uno scherzo", eccetera eccetera.
Cari amici, con grande commozione sono a raccontarvi un episodio letteralmente incredibile che mi è stato comunicato ieri da un signore che si chiama Daniele. Daniele è uno tra voi, un mio lettore, un mio sostenitore, un sostenitore della nostra impresa che mi scrive regolarmente a partire dall'agosto 2023 e mi sostiene in vario modo.
Parliamo del post su Truth di Donald Trump che in queste ore sta, insomma, dominando la scena mediatica. Ora ricordiamo che questa reazione di Donald Trump arriva dopo il fatto che Leone XIV aveva ricevuto qualche giorno fa, giovedì scorso, David Axelrod, l'ex stratega elettorale di Obama. Eh, ma questa dichiarazione su Truth nasce da un'intervista concessa al programma "60 Minutes" a tre cardinali progressisti americani: Blase Cupich, Robert McElroy e Joseph Tobin.
Parliamo del post su Truth di Donald Trump che in queste ore sta, insomma, dominando la scena mediatica. Ora, ricordiamo che questa reazione di Donald Trump arriva dopo il fatto che Leone XIV aveva ricevuto qualche giorno fa, giovedì scorso, David Axelrod, l'ex stratega elettorale di Obama.
Come ben sapete, in questi giorni c'è un vivace dibattito, per così dire, fra la presidenza americana e Leone XIV. Molti cattolici si sentiranno in dovere di fare quadrato intorno a Papa Leone XIV per fedeltà al Romano Pontefice, ma devo affermare con assoluta certezza che questi cattolici sono esonerati dalla difesa di Leone XIV in quanto egli non è il pontefice legittimamente eletto.
Vorrei riallacciarmi al discorso della non autorevolezza di Leone XIV, i cui inviti al dialogo vengono puntualmente disattesi. Ora, perché il dialogo non funziona? Per la stessa struttura del dialogo, cioè non si può dialogare se non c'è un terreno comune di confronto.
Ringrazio Anna perché mi ha ricordato che oggi, 12 aprile, è passato un anno esatto da quando quel sabato mattina del 12 aprile 2025 venni interrogato dal Promotore di Giustizia. Andai da solo in Vaticano; il mio avvocato non poté assistere a quello che fu, diciamo, un interrogatorio cordiale, serio, incalzante, dove c'era non solo il professor Didi ma anche due altri magistrati molto cortesi. Come già vi dissi allora, ho avuto la percezione chiarissima, nettissima, che avessero studiato molto, molto a fondo il materiale che io avevo depositato il 6 giugno 2024.
Abbiamo visto nel precedente podcast l'articolo di Bony Castellane che sostanzialmente confermava la mia visione circa una comunicazione sottile spiazzante da parte di Donald Trump e l'utilizzo massiccio che lui fa della cosiddetta Madman Theory, cioè la teoria del pazzo.
Solo una breve dichiarazione. Sì, sì, grazie, di pace. Sì, sì, di pace, per la pace. Sì, e con la pace. Sì, guerra brutta, questo va, e pace bella. Eh, pace l'ho detta? Sì, sì, mi fermerei qui, forse no. Santità, il momento un po' del perché... finire con pace è tanta bella roba.
Cari amici, ringrazio Paolo perché mi ha dato un suggerimento nei commenti circa la Madman Theory, ovvero la teoria del pazzo. Effettivamente è qualcosa che merita di essere approfondita perché, soprattutto con Donald Trump, assistiamo a una narrativa di questo pazzo invasato, al burattino di Israele che è ricattato da Epstein e che è imprevedibile, che vuole nuclearizzare l'Iran, che vuole portarci in una terza guerra mondiale eccetera.
Cari amici, ringrazio Paolo perché mi ha dato un suggerimento nei commenti circa la Madman Theory, ovvero la teoria del pazzo. Effettivamente è qualcosa che merita di essere approfondita perché, soprattutto con Donald Trump, assistiamo a una narrativa di questo pazzo invasato, al burattino di Israele che è ricattato da Epstein e che è imprevedibile, che vuole nuclearizzare l'Iran, che vuole portarci in una terza guerra mondiale eccetera.
Vorrei leggervi parte di un articolo di Bony Castellane uscito sulla Verità, credo proprio oggi, intitolato "Donald ha sbagliato la guerra ma non la maniera di raccontarla". Mi fa piacere che Castellane sia d'accordo con quello che ho appena abbozzato nei podcast di questi giorni; lui affronta la tematica, anche lui ha constatato con un acume decisamente approfondito che la narrativa del matto che va fermato è qualcosa buono per i lettori di Open.
Vorrei rispondere a un commento interessante che una signora del "Piccolo Resto" mi ha fatto sotto il podcast Don Bernasconi. La nostra battaglia è di fede? Non è vero, vi siete dati un assetto pseudocanonico. Allora, questa signora scrive:
"Dottor Cionci, se lei non prega il Santo Rosario non capisce la verità di Dio. Dottore, lei continua ad arrampicarsi sugli specchi; le sue parole non fanno sussultare il cuore di gioia come succede con i sacerdoti del piccolo resto guidato da Tommy Nutella".
Cari amici, con assoluto sgomento sto affrontando lo studio della guerra dei "Cristeros" o "Cristiada", che scoppiò in Messico nel 1926, esattamente cento anni fa, e durò fino al giugno del 1929.
Perché è sconvolgente questo episodio storico? Perché rappresenta un'analogia incredibile con quello che sta succedendo oggi e sancisce un episodio orribile in cui la Chiesa Cattolica ha abbandonato a se stessi degli uomini coraggiosi — uomini e donne anche, perché si distinsero molto le donne — che stavano quasi vincendo una guerra contro la massoneria.
Vorrei fare una riflessione sulla comunicazione sottile. Siamo partiti sei anni fa con il "Codice Ratzinger", la restrizione mentale larga: una comunicazione sottile che si avvaleva del linguaggio, soprattutto.
Buongiorno a tutti voi. Abbiamo già indagato, soprattutto nella trasmissione di Altrimenti TV con il professor Corrias, questo inspiegabile, apparentemente inspiegabile rifiuto, questa allergia al diritto canonico da parte di sedicenti cattolici che considerano il diritto canonico una specie di appendice esterna, un formalismo burocratico che regola alcuni aspetti della vita della Chiesa ma che può essere cambiato e quindi non è legato alla teologia.
Cari amici, in un podcast di ieri, 10 aprile, intitolato "La permuta segreta dopo l'incidente di Antiochia che spiega tutto", sono stato un po' provocatorio, lo ammetto. Ho ipotizzato che, insomma, dopo le contestazioni di San Paolo circa la necessità di circoncidere i cristiani — contestazioni rivolte a San Pietro — San Pietro avesse condisceso, d'accordo non alla circoncisione, ma alla lobotomizzazione. Sì, mi rendo conto di essere stato un pochino provocatorio.
Buongiorno a tutti. Come abbiamo visto, Leone X in questi ultimi mesi non fa che proporre blandamente appelli alla pace: "guerra brutto, violenza brutto", banalità di questo tipo.